Galaxy S24 Ultra im Kameratest: Das neue Ultra-Smartphone von Samsung verfügt über eine Quad-Kamera-Konfiguration mit einer 200 MP Hauptkamera, einer 12 MP Ultraweitwinkelkamera und zwei Telekameras mit 10 und 50 MP. Beim S24 Ultra verzichtet Samsung dieses Jahr auf den bei vielen Nutzern beliebten 10-fach-Periskop-Zoom. Dieser Schritt wurde im Vorfeld von einigen kritisiert. Ob das ein Dealbreaker ist, erfährst du in diesem Kameratest. Hinweis: Dieser Test befindet sich akuell noch im Aufbau und ist noch nicht final.
Weitere Testaufnahmen folgen in Kürze unter den jeweiligen Kategorien.…
Inhaltsverzeichnis
- Wie gut ist die Hauptkamera des Galaxy S24 Ultra?
- Wie gut ist die Ultraweitwinkel-Kamera vom S23 Ultra?
- Wie gut ist die Selfie-Cam vom S24 Ultra
- Wie gut ist der Zoom beim Galaxy S24 Ultra
- Wie gut sind die Videoaufnahmen des Galaxy S24 Ultra?
- Ist die Kamera des S24 Ultra besser als die des S23 Ultra?
- Nur Platz 16 im DXOMARK Camera Ranking
- Samsung Galaxy S24 Ultra Kameratest – Fazit
- Samsung Galaxy S24 Ultra Kamera Specs
Wie gut ist die Hauptkamera des Galaxy S24 Ultra?
| Eigenschaft | Technische Daten |
|---|---|
| Auflösung | 200 MP, f/1.7, 24mm (Weitwinkel), 1/1.3″, 0.6µm, Multi-Directional PDAF, Laser AF, OIS |
Die Hauptkamera des Geräts ist dieselbe wie letztes Jahr – das ist bereits mein erster Kritikpunkt. Sie ist gut bis sehr gut, bietet aber weder im Vergleich zum S23 Ultra* noch zur Konkurrenz einen wesentlichen Vorteil. Standardmäßig schießt das S24 Ultra weiterhin Fotos mit 12 Megapixel. Diese weisen einen meist guten Dynamikumfang und schöne Farben auf, lassen jedoch bei genauerer Betrachtung Details vermissen. Auch bewegte Objekte können aufgrund der Auslöseverzögerung häufig nicht gut eingefangen werden.
Teilweise sind die Bilder auch etwas überbelichtet. Bei direktem Sonnenlicht entstehen nicht immer optimale Aufnahmen. Darüber hinaus ist der Himmel manchmal eher türkis als blau, und Details in den Wolken können nicht immer optimal wiedergegeben werden. Insgesamt eine sehr eine gute Hauptkamera, ein größerer neuer Sensor hätte dieser aber gutgetan.
Wie gut ist der 200 Megapixel Modus des S24 Ultra?
Zwar kann das S24 Ultra auch Bilder mit 50 und 200 Megapixel aufnehmen, aber sobald die Lichtbedingungen nicht mehr optimal sind, werden helle Bereiche teils überbelichtet. Bei guten Lichtbedingungen können jedoch tolle, detailreiche Aufnahmen entstehen. Ich würde den 200-MP-Modus für Außenaufnahmen, insbesondere Landschaftsaufnahmen empfehlen.
Insgesamt bieten der 50 – und 200 MP in einigen Situationen durchaus einen Mehrwert. Die Bilder haben dann wesentlich mehr Details und wirken zugleich nicht so stark küntlich nachgeschärft. Wenn dieser Modus konsistent in allen Bedingungen ablieferen würde, wäre die 200 MP grandios.
Ich hätte aber gerne eine Kamera, auf die ich mich in jedem Szenario verlassen kann, ohne immer zwischen verschiedenen Modi wechseln oder die Bilder im Nachgang noch bearbeiten zu müssen.
Galaxy S24 Ultra Low-Light-Aufnahmen mit der Hauptkamera
Auch die Nachtaufnahmen sind gut, ohne zu brillieren und sich eindeutig von der Konkurrenz abzusetzen. Wie beim S23 Ultra werden im Dunkeln geschossene Bilder zu stark aufgehellt und wirken dadurch nicht mehr realistisch – die Nacht wird zum Tag.
Hinzu kommt häufig Bildrauschen, und der Himmel nimmt teilweise eine unnatürliche Farbe an. Insgesamt kann man mit dem S24 Ultra abe durchaus auch schöne Nachtaufnahmen machen, die teilweise minimal besser sind als beim S23 Ultra*.
Wertung Hauptkamera: 91 % – gut
Wie gut ist die Ultraweitwinkel-Kamera vom S23 Ultra?
| Eigenschaft | Technische Daten |
|---|---|
| Auflösung | 12 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), Dual Pixel PDAF |
Die Qualität der Aufnahmen entspricht der des S23 Ultra*. Beide nutzen nämlich dieselbe 12-Megapixel-Ultraweitwinkellinse. Ich kann keine Unterschiede zwischen den Modellen erkennen. Die Aufnahmen sind bei Tageslicht gut, bei schlechten Lichtbedingungen nimmt die Qualität jedoch schnell ab. Das Sichtfeld ist mit 120 Grad groß. Hierdurch kann ein ziemlich großer Bereich aufgenommen werden und man bekommt die meisten Motive sehr gut aus Bild.
Wertung Ultraweitwinkel: 89 % – gut
Wie gut ist die Selfie-Cam vom S24 Ultra
Hier verhält es sich ähnlich wie bei der Ultraweitwinkel-Kamera: Große Verbesserungen kannst du nicht erwarten, da hier ebenso derselbe Sensor wie letztes Jahr zum Einsatz kommt. Die Selfie-Cam des S24 Ultra macht, wie auch die des S23 Ultra*, bei genügend Licht schöne, scharfe und kontrastreiche Aufnahmen.
Wertung Selfie-Cam: 91 % – gut
Wie gut ist der Zoom beim Galaxy S24 Ultra
Kurz zusammengefasst: Leider hat sich die Zoomqualität ingesamt nicht vergessert. Mal sind die Bilder des S24 Ultra, ma die des S23 Ultra. Bei höheren Zoomstufen gewinnt sogar häufig das S23 Ultra.
3-fach-Periskop-Zoo m
Der 3-fach-Zoom greift wie beim S24 Ultra auf eine 10-MP-Linse zurück und produziert bei guten Lichtbedingungen schöne Zoombilder. Bei schlechten Bedingungen nimmt die Qualität schnell ab, ist hier aber im Vergleich zum S23 Ultra manchmal ggf. etwas besser. Insgesamt sind die Unterschiede jedoch nur geringfügig. Beim ersten Bild ist 3-fach-Zoom jedoch sehr schlecht. Ich habe das Bild mehrfach aufgenommen, immer wieder dasselbe Resulatat. Das S23 Ultra* hat ein besseres Bild produziert. Es handelt sich jedoch vermutlich um eine Ausnahme. Dennoch seltsam, dass das S24 Ultra in manchen Situationen solch eine schwache Qualität liefert.
Was bringt der neue 5-fach-Zoom beim S24 Ultra?
Der neue 5-fach-Zoom ist qualitativ noch etwas besser als der 3-fach-Zoom. Denn einzig und allein hier setzt Samsung auf einen neuen 50-MP-Sensor. Bei dieser Zoomstufe ist das S24 Ultra dem S23 Ultra überlegen. Das liegt daran, dass das S23 Ultra keinen 5-fach-Periskop-Zoom besitzt. Der neue 5-fach-Zoom gehört aktuell zu den besten, die man in einem Smartphone antreffen kann. Er liefert detailreiche und scharfe Fotos und Videos. Auch im Zoombereich von 5- bis 10-facher Vergrößerung ist das S24 Ultra manchmal etwas besser. Allerdings auch nicht immer. Ich finde den Mehwert dieses 5-fach-Zooms aber fragwürdig.
Ist der 10fach Zoom beim Galaxy S24 Ultra schlechter als beim S23 Ultra?
Nein, nicht unbedingt. Hier wird es spannend, denn nur das S23 Ultra verfügt über eine dedizierte 10-fach-Periskop-Kamera. Das S24 Ultra kann dennoch relativ gut mithalten, obwohl es nur einen Hybrid-Zoom nutzt. Die Zoomaufnahmen des S23 Ultra sind zwar manchmal minimal schärfer/detaillierter, dafür trifft das S24 Ultra öfter Farben und Belichtung besser. Die Unterschiede sind geringfügig.
10-30-fach Zoom
(Alles 30-fach Zoom Aufnahmen oben)
Auch hier verhält es sich ähnlich: Mal sind die Ergebnisse des S23 Ultra* besser, mal die des S24 Ultra. Tendenziell sind die Farben sowie die Belichtung beim S24 Ultra etwas schöner. Je weiter es jedoch in Richtung 30-facher Vergrößerung geht, gefallen mir die Aufnahmen des S23 Ultra in der Regel etwas besser. Denn beim S24 Ultra fehlen bei den höheren Zoomstufen häufig einfah die Details, die Bilder sind teilweise verwaschen. Allzu groß sind die Unterschiede aber nicht. Das S23 Ultra ist aber insgesamt etwas besser.
Wie gut ist der hundertfache Space-Zoom beim S24 Ultra?
Bei den Details gewinnt ganz knapp das S23 Ultra, die Bilder des S24 Ultra sind verwaschener und teilweise verpixelt. Es fehlt an Details. Die Unterschiede sind allerdings nicht drastisch. Denn auch die Bilder des S23 Ultra sind jenseits des 30-fach-Zooms nicht mehr wirklich überzeugend und werden ziemlich matschig.
Wie gut ist der Low-Light-Zoom beim S24 Ultra?
Beim Zoomen im Dunkeln hat das S24 Ultra manchmal die Nase vorne. Sobald es jedoch über 10-fache Vergrößerung hinausgeht, sehen die Aufnahmen bei beiden Samsung Smartphones nicht mehr wirklich gut aus.
Insgesamt finde ich es schade, dass Samsung mit dem S24 Ultra seine Dominanz bei den hohen Zoomstufen einbüßt. Anstatt auch diese weiterhin zu verbessern, gleicht der Hersteller sein Zoomsystem der Konkurrenz an und verliert somit ein Alleinstellungsmerkmal. Im kleineren Zoombereich kann man it gutem Willen leichte Verbesserungen feststellen.
Wertung Zoom: 92 % – sehr gut
Wie gut sind die Videoaufnahmen des Galaxy S24 Ultra?
| Videoauflösung | Bis zu UHD 8K (16:9 Format, 60 fps) |
Kurz zusammengefasst: Die Videoaufnahmen mit der Hauptkamera sind gut bis sehr gut. Im Android-Bereich zählen sie zu den besten. Videos bei Tageslicht sind sehr gut stabilisiert, sehr scharf, Farben und Kontraste stimmen. Im Low-Light-Bereich hinkt das S24 Ultra allerdings Konkurrenten wie dem iPhone 15 Pro Max hinterher. Denn diese werden schnell sehr verrauscht, viele Details gehen verloren und der Autofokus arbeitet nicht mehr so ganz zuverlässig. Ein kleiner Vorteil im Vergleich zum S23 Ultra ist die Tatsache, dass man jetzt auch bei 4K-Aufnahmen mit 60 fps die unterschiedlichen Zoomstufe nutzen kann.
Wertung Video: 92 % – sehr gut
Ist die Kamera des S24 Ultra besser als die des S23 Ultra?
Es kommt darauf an. Bei Zoomstufen unterhalb 10facher Vergrößerung sehe ich das S24 Ultra teilweise leicht im Vorteil. Ich habe bereits zahlreiche Bilder zwischen den beiden Samsung Phones verglichen und komme leider insgesamt zu dem ernüchternden Fazit, dass die Kamera (aktuell) nicht besser ist als die des Vorgängers – teilweise sogar schlechter. Im Vergleich sind mal die Aufnahmen der S24 Ultra besser, mal die des S23 Ultra*. Einen klaren Gewinner kann ich hier nicht ausmachen. Tendenziell sehe ich aber eher sogar das S23 Ultra vorne. Man sollte jedoch bedenken, dass die (hoffentlich bald erscheinenden) Updates, die Kameraqualität des S24 Ultra optimieren werden. Denn das ist aus meiner Sicht auch notwenig.
Nur Platz 16 im DXOMARK Camera Ranking
Laut DXOMARK Kamera Ranking kann die Kamera des Samsung Galaxy S24 Ultra nicht mit denen der Top-Smartphones mithalten. Es landet weit abgeschlagen auf Platz 18. Selbst wesetnlich günstigere Geräte wie das Google Pixel 8 / 7 Pro platzieren sich vor Samsungs neuem Flaggschiff-Smartphone. Im Testfazit nennt DXOMARK folgende Vor- und Nachteile:
Vorteile
- Sehr gute Gesamtleistung des Displays, gute Lesbarkeit und erstklassiges Erlebnis im Freien
- Insgesamt ein sehr gutes Fotoerlebnis mit lebendigen und angenehmen Farben unter allen Bedingungen
- Natürlich wirkende Porträtbilder bei hellem Licht
- Vielseitige Kamera, die eine hohe Bildqualität bei mehreren Zoombereichen bietet
Nachteile
- Mangelnder Komfort beim Ansehen von Videos, da der Bildschirm bei schlechten Lichtverhältnissen zu hell ist
- Beim Fotografieren besteht aufgrund der Zeitverzögerung zwischen dem Drücken des Auslösers und der eigentlichen Aufnahme die Gefahr, den Moment zu verpassen
- Einschränkungen bei der Aufnahme von Bildern bei schlechten Lichtverhältnissen, mit erheblichem Detailverlust und sichtbarem Rauschen
- Instabilitäten bei der Videoaufnahme
Samsung Galaxy S24 Ultra Kameratest – Fazit
Von der Kamera bin ich etwas enttäuscht. Ich hätte mir komplett neue Sensoren für die Haupt- und die Ultrawinkelkamera sowie ein grundlegend verbessertes Zoomsystem gewünscht. Den Schritt, eine neue 5-fach-optische Zoomstufe zu implementieren, kann ich zwar nachvollziehen, doch warum muss man dann auf den 10-fach-optisch-Zoom verzichten? Ginge nicht beides? Das wäre dann eine wirkliche Verbesserung. Der 5-fach-Zoom bietet mir im Alltag kaum einen Mehrwert, da Motive mit diesem nur unwesentlich näher herangeholt werden können, als mit dem 3-fach-Zoom. 3-fach, 7-fach und 12-fach wäre für mich beispeilsweise sinnvoller gewesen.
Aber nicht falsch verstehen: Das Galaxy S24 Ultra hat insgesamt betrachtet ein sehr gutes Kamerasetup. Es sticht allerdings im Vergleich zur Konkurrenz nicht heraus. Die Kameras vom Apple iPhone 15 Pro Max oder des Vivo X100 Pro sind auf ählichem/sogar besserem Niveau. Das iPhone 15 Pro / Max ist nun schon seit einigen Monaten erhältlich. Ich hätte erwartet, dass das S24 Ultra das iPhone oder das S23 Ultra eindeutig übertrifft. Selbst wesentlich günstigere Smartphones, wie beispielsweise das Google Pixel 8 Pro, können – zumindest bei Fotos – durchaus mithalten. Für einen Preis jenseits der 1.000 Euro erwarte ich im Jahr 2024 daher noch etwas mehr.
Gesamtwertung Kamera: 91 % – gut
Samsung Galaxy S24 Ultra Kamera Specs
| Eigenschaft | Technische Daten |
|---|---|
| Typ | Quad-Kamera |
| Auflösung | 200 MP, f/1.7, 24mm (Weitwinkel), 1/1.3″, 0.6µm, Multi-Directional PDAF, Laser AF, OIS |
| 50 MP (Periskop-Teleobjektiv), PDAF, OIS, 5-fach optischer Zoom | |
| 10 MP, f/2.4, 70mm (Teleobjektiv), 1/3.52″, 1.12µm, Dual Pixel PDAF, OIS, 3-fach optischer Zoom | |
| 12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.55″, 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Super Steady Video | |
| Funktionen | LED-Blitz, Auto-HDR, Panorama |
| Video | 8K@24/30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps, HDR10+, Stereo-Sound-Aufnahme, Gyro-EIS |
Mit * gekennzeichnete Links sind sogenannte Affiliate-Links, die dich zu deinem gewünschten Produkt auf amazon.de* führen. Wenn du über diesen Link ein Produkt kaufst, erhalte ich eine kleine Provision. Du zahlst dabei denselben Preis wie sonst auch und unterstützt gleichzeitig diese Seite. Vielen Dank!