Adreno 740 vs. Apple Bionic A16 GPU – welche mobile Grafikeinheit ist schneller?
Laut dem Artikel auf beebom.com sind der Snapdragon 8 Gen 2 und der Apple A16 Bionic zwei der leistungsstärksten mobilen Prozessoren, die derzeit verfügbar sind. Beim Vergleich der beiden CPUs in Bezug auf Benchmark-Ergebnisse, schneidet der A16 Bionic kontinuierlich besser in Bezug auf die Leistung im Einzelkern-Betrieb ab. Der Snapdragon 8 Gen 2 hat jedoch eine bessere Leistung im Mehrkernbetrieb.
Insgesamt wird argumentiert, dass der A16 Bionic der bessere Prozessor ist, der Snapdragon 8 Gen 2 mit der Adreno 740 scheint in einigen Grafik-Benchmarks jedoch etwas performanter zu sein.
Adreno 740 kann den A16 Bionic in einigen Benchmark-Tests schlagen
In verschiedenen Benchmarky wie dem 3DMark WildLife und dem GFXBench Manhattan 3.0 Offscreen 1080p hatte der Snapdragon 8 Gen 2 eine höhere Leistung im Vergleich zum A16 Bionic. Diese Ergebnisse zeigen, dass die Adreno 740 GPU auf dem Snapdragon 8 Gen 2 Apple in Bezug auf die GPU-Leistung teilweise entthront hat, was eine gute Nachricht für mobile Gamer darstellt. Es wird auch erwähnt, dass die kommende Samsung Galaxy S23-Serie laut Leaks eine höher getaktete Adreno 740-GPU haben wird, was die GPU-Leistung weiter verbessern wird.
Snapdragon 8 Gen 2 gegen Apple A16 Bionic: 3DMark
Beim ersten GPU-Benchmarking-Test zwischen Snapdragon 8 Gen 2 und A16 Bionic überraschten die Ergebnisse. Erstmals hat Qualcomm Apple bei der GPU-Leistung geschlagen. Die Adreno-740-GPU des Snapdragon 8 Gen 2 erzielte im 3DMark-WildLife-Test 81,3 FPS und im 3DMark-WildLife-Extreme 22,5 FPS.
Laut Tests erreichte die 5-Core-GPU von A16 Bionic auf dem iPhone 14 Pro 59,4 FPS im 3DMark WildLife-Test und 19,2 FPS im 3DMark WildLife Extreme-Test. Das ist ein beträchtlicher Unterschied in der GPU-Leistung zwischen den beiden Prozessoren.
Selbst beim Betrachten der Gesamtergebnisse der 3DMark-Benchmarks, erzielte Snapdragon 8 Gen 2 in den normalen und extremen Tests 13.575 bzw. 3.764 Punkte. Wohingegen der A16 Bionic im Normaltest seine Höchstleistung erbrachte und im Extremtest 3.200 Punkte erzielte.
Grundsätzlich ist der GPU-Gewinn beim Snapdragon 8 Gen 2 enorm. Und wenn die von Qualcomm bereitgestellten Effizienzzahlen betrachtet werden, ist die Adroid Grafikeinheit zweifellos so effizient wie die GPU des A16 Bionic.
GFXBench Manhattan 3.0 Offscreen 1080p-Benchmark
Beim GFXBench Manhattan 3.0 Offscreen 1080p-Test erzielte die Adreno 740-GPU auf dem SD8Gen2-betriebenen Prototyp-Gerät 332 FPS, während die A16 Bionic-GPU nur 243 FPS aufbringen konnte. Im GFXBench Manhattan 3.1 Offscreen 1080p Test erreichte das 8 Gen 2 226 FPS und A16 Bionic erreichte 195 FPS. Schließlich übertrumpfte Qualcomm im intensiven Aztec Ruins Offscreen 1080p (Normal Tier)-Test Apple erneut mit einem Ergebnis von 179 FPS. Apples A16 Bionic-Chipsatz konnte nur 146 FPS erreichen.